אבא מנצח בזכות לחסן את ילדיו
אמא שלהם האמינה שהם ייפגעו על ידי חיסון, אבל עכשיו שני ילדים סידני יחוסנו לאחר אביהם זכה מאבק משפטי ממושך.
בית המשפט לענייני משפחה דחה את טענותיה של האם, כי הילדים, אשר יגיעו לגיל 14 ו -12 השנה, היו בסיכון מוגבר לחוות נזק "חיסוני", בין היתר בשל אלרגיות שונות, שלדעתה הן סובלות.
ג'רי פאוסטר, שישב בפאראמאטה, אמר שהאישה בת ה -42, בהינתן השם הבדוי, דוקטור רנדל, הגישה מאות מסמכים על הסיכונים לחיסונים, כמו הקשר המופרז כעת לאוטיזם.
השופטת פוסטר אמרה שרוב הדברים הם "הערות, הגשות, אי-ריבציות", והגברת דיוק-רנדל הפכה ל"מוקדית במידת מה, אולי עד כדי כך שהאינטרסים של ילדיה ".
האב, מר רנדל, בן 52, סיפר בנישואיהם כי הוא מסכים עם התפיסה האנטי-חיסנית של הדוכס-רנדל למען השלום בבית, אך מאז הגירושים באוגוסט 2011, הוא הבין את בנו והבת החמיצו פעילויות חוץ-קוריקולריות משום שהן לא חוסנו.
חלק מקרוביו לא היו מוכנים שילדיהם ילמדו עם ילדיו, והוא חשש שיוציאו אותם מבית הספר במהלך התפרצות של מחלה מידבקת.
אבל הוא אמר שהוא פשוט לא מסוגל לנהל משא ומתן עם [האם] בנושא "".
בעוד ההורים נלחמו על נושאים אחרים, כולל משמורת וקניין, בית המשפט ריסן את שני ההורים לחסן את הילד ואת אחותו הצעירה עד שימוע של שלושה ימים לתוך סוגיית החיסון יכול להתקיים בינואר השנה.
אבל בחודש שעבר השלים השופטת פוסטר את הצו, ומצא כי האם עיכבה בכוונה את ההליכים והתעלמה מהכיוונים, מה שהוביל ל"הערכה חזקה "שעשתה זאת כדי שיתאים לסוף שלה, שהנושא של החיסון יתעכב כל עוד ככל האפשר''.
האם טענה כי כל עיכוב בהצגת המקרה שלה נגרם על ידי בית המשפט שלא איפשר לה להשתמש בראיות רפואיות לגבי הרגישות של ילדיה להיפגע מחיסונים.
השופט פוסטר קיבל ראיות מיועץ בכיר באימונולוגיה, בהתחשב בשם הבדוי פרופסור K, ששני הילדים בריאים ואין להם אלרגיות או כל התוויות נגד אחרות לחיסון.
שני הילדים הוחזקו על דיאטה דלת סליצילט נמוכה, אך לאחר שאביו קיבל משמורת ראשונית, הם התחילו לאכול דיאטה רגילה, אמר פרופסור ק.
היא המליצה לילדים להיות קנו מעודכן עם חיסונים שגרתית ילדות.