פרצה משפטית יכולה לזהות תורמי זרע
זה אפשרי ... זרע נוצר מתאי גזע עובריים.
גברים שתרמו זרע בעילום שם לפני שנים רבות יכול היה לזהות את זהותם לאחר הפתעה פתאומית של סעיף משפטי נותן כוח הממשלה לדרוש גישה למידע .
רופאים אמרו כי משרד הבריאות דיווח להם בחודש שעבר על סעיף שהוסיף במהלך שינויי חקיקה שנעשו כדי לזהות את ההורים של ילדים שנולדו באמצעות פונדקאות.
הוא אמר שהחוק נתן לו את הכוח לבקש מידע מזהה על תורמים אנונימיים, אם הוא הוגשה על ידי אנשים קשורים, כגון הילד הגה באמצעות התרומה.
מחלקת הבריאות אמרה כי היא לא תמסור, ולא תוכל, למסור את המידע הפרטי על התורמים לכל צאצא, אך מומחי פוריות חקרו מדוע הוא צריך לאסוף אותו בכלל.
פיטר אילינגוורת ', נשיא אגודת הפריון של העולם ומומחה בחברת הפריה חוץ גופית, אמר כי המחלקה הציגה את הסעיף ללא התייעצות.
"כאשר המעשה הראשון הוקם זה נעשה בהתייעצות נרחבת", הוא אומר. "אנחנו נותרים תוהים מה היו המניעים של הממשלה לעשות את השינוי הזה".
דובר המחלקה אמר כי סעיף זה הוכנס משום שהממשלה האמינה כי תזדקק למידע רב ככל האפשר כדי להתאים את התורמים והצאצאים למסד נתונים וולונטרי שהיא מנהלת.
"אנחנו לא יכולים לשחרר את המידע בכלל ללא הסכמת התורם וזה פשוט כמו זה", הוא אומר. "הסכמה מרוכזת על הכל".
הוא אישר מידע כגון שמות או כתובות של התורמים לא יהיה מאוד שימושי עבור זה, ולכן המחלקה התחייבה רק לבקש מידע מזוהה כגון מספר התורם סוג הדם.
במשך 10 השנים האחרונות, מרפאות פוריות אפשרו תרומות רק מגברים ששמחים לגלות את זהותם, אמר פרופ 'אילנגוורת'. אבל כתוצאה מכך התרומות זרע היה יותר לחצי בין 1998 ו 2008.
IVF העולם היה פרסום עבור גברים על smh.com.au, וכן קמפיין דומה בשנה שעברה הפיק 50 פניות ו 14 תורמים מתאימים.
מארק באומן, המנהל הרפואי בסידני IVF, אמר כי אנשים שתרמו בעבר היו צעירים יותר עם פחות ניסיון חיים והבנה של מה שהם עושים. לעתים קרובות סטודנטים היו ממוקד לתרומה.
"הם קיבלו החלטה ב -21 או 22 ולא היו להם ילדים משלהם", הוא אומר.
'' אמרו להם שזה אנונימי, אתם עוזרים לאנשים ואתה נשענת בכבדות לעשות את זה '".
הוא גם הטיל ספק במוטיבציה של המחלקה לשינוי.
קרוליין לורבאך, דוברת קבוצת התמיכה בתפיסת התורמים, אמרה כי כמעט כל הילדים נוצרו באמצעות התורמים האמינו שהם צריכים לקבל את הזכות לדעת את זהותם של ההורים הביולוגיים שלהם.
"הם מבקשים מידע שכבר מוחזק על ידי הרופאים, והם מרגישים נורא שיש למישהו את הזכות למנוע ממנו מידע", היא אומרת.