האיסור על הפלות של אינדיאנה אינו בטוח לנשים, רופאים בהחלט אומרים

תוכן:

ביום חמישי, חתם אינדיאנה מייק פנס על הצעת חוק שעשויה למנוע מהנשים לבצע הפלות על סמך המניעים שלהן, המצב הכספי וההיסטוריה הרפואית שלהן. זהו חוק מרחיב והרסני, ולדברי הקהילה הרפואית, איסור ההפלות של אינדיאנה אינו בטוח לנשים. אבל, כמובן, זה לא בדיוק חדשות חדשות.

עכשיו, לאחר הצעת החוק עבר דרך המחוקק המדינה יש חותמת אישור של פנס, הוא אמור להיכנס לתוקף בחודש יולי. אבל למה זה לא בטוח? ראשית, היא מחוקקת מספר דרישות שיהפכו את ההליך אקספוננציאלית יקר יותר. לדוגמה, נשים יידרשו להסדיר הלוויה או שריפת גופה עבור העובר, ללא קשר לשלב הפיתוח שלו. שנית, כמו טקסס 'בית ביל 2, זה יוצר הרבה קלטת עבור ספקי הפלות. אבל שלא כמו הצעת החוק המזיקת של טקסס, הדורשת מרפאות הפלות לקפוץ דרך חישוקים גבוהים בלתי אפשריים, זה גם דורש נשים לקפוץ דרך חישוקים כדי לקבל את הטיפול שהם זקוקים לו.

לדברי שיקגו טריביון, אם כי נשים יהיו מותר הפלות אם הילד שלהם יש הפרעה קטלנית, הם יכולים להיות הכחיש הפלה אם הילד צפוי להיות כל מוגבלות התפתחותית אחרת. הצעת החוק טוענת כי הפלת ילד בגלל הפרוגנוזה היא סוג של אפליה, כמו הפלת ילד בגלל המין או הגזע. מה עוד: אישה והרופא שלה יכול להיות ניסו טעונה אם הם לציית הצעת חוק זו.

בראונזיין טאקר-אדמונדס, גינקולוג מיילד באינדיאנפוליס, דיבר עם ה"וושינגטון פוסט " על הצעת החוק:

זה ידרוש אישה, במהלך אחד הזמנים הרסניים ביותר בחייה לאחר למידה של אנומליה עוברית, כדי להאריך את ההריון שלה גם אם בניגוד לרצונה, ועל פוטנציאל להניח את הסיכונים הבריאותיים הגדולים הקשורים לעשות זאת. ישנם מקרים בהם הסיכון למוות במהלך הריון מלא הוא גבוה פי 14 מאשר בהפסקת הריון.

בהצהרה של הורות מתוכננת של אינדיאנה וקנטקי (PPINK), הארגון קרא את ההשלכות של הצעת החוק. "ברור שהמושל נוח יותר לעסוק ברפואה ללא רישיון מאשר להתנהג כעורך דין אחראי, כשהוא בוחר ובוחר אילו זכויות חוקתיות מתאימות".

הקונגרס האמריקני של רופאים מיילדות וגניקולוגים, ארגון ארצי של רופאים, יצא גם הוא נגד הצעת החוק משום שהוא מעודד נשים לחפש הפלות ללא רישיון וטיפול רפואי מחוץ למדינה שלהם הביתה. האל לורנס, מנכ"ל הקבוצה, דיבר על הסכנות הללו לפוסט. "חולים צריכים טיפול לאחר הלידה או לאחר הניתוח", אמר. "יש צורך לייעץ להם למניעת הריון, מה שמדאיג את ההרס". במקום חינוך וטיפול, הצעת חוק זו מעודדת פחד וסכנה לנשים.

לדברי צפחה, אפילו כמה נשים רפובליקניות בקונגרס באינדיאנה כינה את הצעת החוק קשה מדי. חבר הכנסת שרון נגלה, נגד הפלות, אמר: "הצעת החוק אינה עושה דבר כדי להציל חיים תמימים. אין חינוך, אין מימון. זה רק עונשים ". הצעת חוק מעודדת נשים להסתיר דברים מהרופאים שלהם, כדי לחפש טיפול חשאי ברגעים שבהם הם בסיכון הגבוה ביותר. PPINK הצהיר כי הוא מבקש לאתגר את הצעת החוק, בתקווה לפני שזה יכול להיכנס לתוקף, בעזרת ACLU של אינדיאנה.