מה הפלה של דרום קרוליינה באן באמת אומר לנשים
חייב להיות משהו רגרסיבי באופן לא מחמיא במים בקרולינה בזמן האחרון. ראשית, צפון קרוליינה עברה הצעת חוק מפלה באופן בולט, המונעת מאנשים טרנסג'נדרים מלהשתמש בשירותים הציבוריים של המגדר שאליו הם מזוהים (שלא לדבר על הגבלת ערים מחוקי אי-הפליה, שכן מי צריך שוויון ?), כי מעולם לא היה אפילו בעיה. לאחר מכן, ביום רביעי השבוע, חתמה הממשלה הרפובליקנית של דרום קרולינה ניקי היילי על חוק האוסר על הפלות בהיריון של 20 שבועות ומחוצה לה, ללא יוצא מן הכלל במקרים של אונס או גילוי עריות, ללא כל הקלה עבור נשים שתינוקות שלהן מתים או מתים זמן קצר לאחר הלידה. הכל חלק מהמטרה השמרנית להפוך את רוה נגד וייד, ובסופו של דבר להוציא את כל ההפלות ארצית - תנועה שנבנתה על מיתוסים ומונעת על ידי הדת. הנה מה האיסור על הפלה של דרום קרוליינה באמת אומר לנשים.
זמן קצר לאחר המחוקק של דרום קרולינה אישרה את המדד בשבוע שעבר, נותן החסות של המדינה, רפובליקנית המדינה ונדי Nanney אמר רויטרס כי היא מאמינה "החיים מתחילים בהתעברות." אוקיי בסדר. זו דעה אישית. אבל הצדקתה האמיתית היא שקר:
לדעתי ולרבים אחרים, זה לא אנושי להכפיף את התינוק לכאב ב -20 שבועות.וושינגטון - 23 בינואר - אנשים מקשיבים לדוברים בעצרת "מרץ לחיים" ב -23 בינואר 2012 בוושינגטון. פעילי פרו-חיים מתכנסים מדי שנה במחאה על יום השנה להחלטת בית המשפט העליון נגד הפלת חוק. (צילום: ברנדן הופמן / Getty Images)
לא פשוט לא. כיוון שהרעיון שהעוברים מתחילים לחוש כאב בשבועיים האחרונים של ההריון - כוח מניע, המעבר של הצעות חוק כאלה ב -16 מדינות אחרות - הופסק באופן סופי וחוזר ונשנה כפסבדו-מדע. סלון דיווחו כי הן היומן של האגודה הרפואית האמריקאית והן הקולג 'המלכותי הבריטי של מיילדות וגניקולוגים הגיעו למסקנה כי אין מדובר במיתוס, אך הרעיון עדיין קיים.
והיא נמשכת משום שמחוקקים נגד הפלות נמצאים במשימה להטיל את המוסר המוטעה שלהם על נשים המבקשות הליך רפואי בטוח. על פי NARAL Pro-Choice האמריקאי, רק 1.5 אחוזים הפלה להתרחש לאחר 20 שבועות. למרות שמספר זה קטן, זה משמעותי, כי נשים אלה הם לעתים קרובות "בנסיבות הנואשות ביותר", על פי מכתב שכתב הארגון בחודש שעבר להילי עצמה.
לדוגמה, אישה נברסקה היה 22 שבועות בהריון כאשר היא גילתה כי העובר שלה ייוולד עם עיוותים קשים ריאות מפותח. בגלל האיסור של המדינה על הפלות ב -20 שבועות או יותר, האישה לא יכלה להפסיק את ההריון שלה ולכן סבלה "כאב עז וזיהום" לפני הלידה הבת, שמת רק 15 דקות מאוחר יותר.
MELBOURNE, אוסטרליה - יולי 28: מפגין מחזיק שלט במהלך מחאה על המדרגות של Parliment House ב -28 ביולי 2007 במלבורן, אוסטרליה. ממשלת הלייבור ניסתה לחסל את ההפלות, מהלך שעשוי להעניק לאנשי רפואה בויקטוריה את הזכות לא לבצע הפלות. (צילום: רוברט Cianflone / Getty Images)"המציאות היא שההפלה בשלב מאוחר יותר בהיריון היא נדירה ביותר, ולעתים קרובות מתרחשת במצבים מורכבים וקשים שבהם אישה ורופאה זקוקים לכל אפשרות רפואית", אמרה אליסה מילר, מנהלת תחום העניינים הציבוריים של דרום קרוליינה. בהצהרה, לפי רויטרס.
למרות העובדה כי החוק החדש של דרום קרוליינה יאפשר הפלה לאחר 20 שבועות אם יש איום על חיי האם, ברור כי חוקים כגון אלה להתעלם לחלוטין בריאות האישה ורווחתה.
נכון לעכשיו, שלוש מרפאות הפלה בדרום קרולינה כבר אסור להציע הפלות לאחר השבוע ה -18 של ההריון. משמעות הדבר היא כי החוק החדש ישפיע על בתי חולים שבהם רופאים לבצע הפלות במקרים בהם יש אנומליה, ואת בריאות העובר או האם הוא בסכנה. עכשיו, רופאים יכולים להיות בכלא אם הם מעניקים הפלות אלה הם צריכים. זה פשוט מזיק לבריאות האישה. וחוקים כאלה נהיים נפוצים יותר ויותר.
וושינגטון, די.סי. מארק 2: תומכי תומכי שמאל (שמאל) ואנטי-הפלות (מימין) מחוץ לבית המשפט העליון, 2 במרס 2016 בוושינגטון די.סי. ביום רביעי בבוקר, בית המשפט העליון ישמע טענות בעל פה מקרה של בריאות האישה השלמה נגד הלרסטדט, שם ישקלו השופטים חוק טקסס המחייב את הרופאים המרפאים לקבל זכויות בבתי החולים המקומיים, וכי מרפאות לשדרג את המתקנים שלהם בסטנדרטים דומים לבתי חולים. (Drew Angerer / Getty Images)בדיון על הצעת חוק של אוקלהומה (מאוחר יותר), אשר היתה הופכת את זה לעבירה של רופאים לביצוע הפלות במדינה, אמר דוד ברומבו לבית-המשפט שהצעד המוצע הוא פשוט "מוסרי ונכון".
"זה לא קשור למדיניות. זה לא עניין של פוליטיקה ", הוא אומר, לפי " וושינגטון פוסט ".
במארס עברה יוטה חוק הפלות של "עוברית לכאב", המחייב את הנשים להרדים בהליך של פוסט-20 שבועות, מהלך שעליו אמרה ד"ר אן דייוויס, מנהלת הרפואה הייעודית של רופאים לבריאות פוריות, כי היא אינה מוסרית, CNN:
תארו לעצמכם שאני יושב עם חולה ואומר לה מה היא יכולה לצפות ואיך אני הולך לטפל בה איכשהו אני עובד, "אה, אגב, המדינה אמרה לי שאני צריך לתת את זה לך?" היא שואלת, "למה?" ואני אומר, "אין לך שום תועלת, אבל יהיה סיכון נוסף." איך כרופא אני גר עם זה? חוק זה הוא על הפסקת ההפלה. זה רק עוד צעד כדי להרתיע נשים מפני הפלות.
כמו המחוקקים המדינה להמשיך לדחוף להגביל זכויות הפלה במטרה לבטל אותם לחלוטין, נשים יסבלו את התוצאות כמו האוטונומיה של הרופאים שלהם נרמס והם כבר לא יכולים לגשת לטיפול רפואי שהם צריכים. נשים צריכות תמיד לקבל את הזכות להפלות בטוחות וחוקיות, או שאחרות מהן יכולות לפנות למגוון ה- DIY, מציאות מחרידה של התפשטות מיותרת של אפשרויות הטיפול הרפואי של נשים. חוקי הכאב עוברית מייצגים מסירות מחוקקת של השמרנים להפיץ ספרות על בריאות האישה כדי לקדם סדר יום מוסרי, וזה בלתי מתקבל על הדעת.