לילה מאוחרת טיפול בילדים: אנוכי או סימן של פעמים?

תוכן:

תוכנית מוצעת ... מעון יום ארוך יציע שעות גמישות, הפועלות בשעות הערב ובסופי שבוע.

כתבה ב- Worldn מוקדם יותר השבוע תפסה את תשומת לבי. תחת הכותרת "הצעה לניסיון לילדי לילה מאוחרים", דיווחה על ניסוי פוטנציאלי של שעות "גמישות" במעונות יום ארוכים, כדי לאפשר להם לפעול בשעות הערב ובסופי השבוע. או, כפי שתואר במאמר, "טיפול מסביב לשעון".

המשפט הוצע על ידי Goodstart Early Learning, שותפות של החברה הנדיבה, המשימה העולם, האחים של סנט לורנס ו Social Ventures World, אשר השתלטו על רבים של מרכזי ABC כאשר ABC למידה כל כך מקסים נפלט כמה שנים לאחור. Goodstart לתאר את ההצעה כמו להציע פתרונות גמישים יותר כדי לתמוך בצרכים המשתנים של משפחות העולם. באופן אופטימלי למדי, אני חושב, הם רוצים לחקור איך הם יכולים "לספק גישה איכות למידה מוקדמת איכות מעבר שעות ההפעלה המסורתית".

דמי טיפול ילדים ארצית

הורות על ידי הספר ... או לא

השאלה שלי: האם מסביב לשעון טיפול אנוכי? עצוב? או סתם סימן לזמננו?

חלקם משוכנעים שהאנוכיות של ההורים מניעה את השינויים המוצעים, כאשר כתבות חדשותיות מושכות הערות כגון: "הילדים האלה ימוסדו רק משום שההורים האנוכיים שלהם עסוקים מדי בחייהם וברצונותיהם או פשוט לא מעוניינים בכך בטיפול אותם. רחוק מהעין רחוק מהלב".

זה נראה כמו שיחה הוגנת אם ההורים ניצלו באופן מכריע את הטיפול הזה כדי "למסד" את ילדיהם ... טוב, מסביב לשעון. אבל קדימה: האם זה באמת יקרה? אני יודע שכמה אנשים שעדיין אין להם ילדים עשויים להאמין באופן אינטלקטואלי שההורים ישתלטו על כל הזדמנות לפרוק את צאצאיהם, אבל כאמא אני באמת מאמין שרוב רובם המכריע של ההורים תמיד עומדים בראש מעייניהם של ילדיהם. אכפת. בטח, הצרכים של הילדים שלנו צריך להיות מאוזן עם הצרכים הפיננסיים, הרגשיים והחברתיים שלנו, אבל זה לתת לכל החיים ולקחת נקרא להיות חלק בתא משפחתי.

אז האם זה יהיה אנוכי? לא, אני לא חושב כך.

אבל עצוב? כן, אני חושב שיש היבטים של ההצעה כי הם עצובים. בעיקר אני חושב שזה עצוב שהממשלה תשקול לסבסד מעונות יום מסביב לשעון בהעדפה לסבסוד מטפלת ביתית. אם ההורים עובדים במשמרות לילה או בסופי שבוע ויכולים לטפל בילד שלהם בסביבה המוכרת שלהם, אין ספק שזה יהיה טוב יותר? מוטב לילד ולהורים? אבל לצערי זה לא אופציה סבירים עבור רבים, כמו טיפול מהבית לא למשוך הנחה ממשלתית נדיבה.

ברמה האישית זה גם עצוב עבור שני ההורים והילד כאשר אין רשת תמיכה משפחתית רחבה יותר להתקדם. זה כמובן, כמובן, של החיים שלנו יותר ויותר ניידים עסוקים. בעוד הניידות והעבודה מספקים לנו רמה של חופש ואבטחה חומרית שדורות קודמים יכלו רק לחלום עליהם, הם גם מגיעים במחיר. ללא שם: זוהי התקדמות, אני מניח.

אז זה עצוב? במובנים מסוימים, כן.

מעל לכל זאת, מעונות יום מורחבים הם בהחלט סימן של פעמים שלנו. לפני דור, הנורמה היתה לקיים שתי משפחות חד הוריות עם אב עובד ואם שהייה בבית. כמובן שהיו גם משפחות חד-הוריות ומשפחות חד-הוריות, אבל לפני דור הן היו מיעוט. וזה היה קל יותר להשיג את "הנורמה" אז, עם הממוצע הביתה עולה בסביבות ארבע פעמים ההכנסה הממוצעת.

מהר קדימה את עלויות הבית הממוצע סביב שמונה פעמים את ההכנסה הממוצעת (יותר, בכמה ערים). זה הכפלה בשווי ממשי, ואין ספק שזה אומר שמשפחה "ממוצעת" תזדקק לשני הכנסות כדי להשיג את אותן מטרות כמו הוריהן. לפיכך, למעלה ממחצית מכלל הנשים עם ילדים צעירים (בגיל הגן) נמצאות בכוח העבודה, ולמשפחות זוגיות, 45% מהילדים בגילאי 0-2 שנים עבדו שניהם.

יתר על כן, עם כ 40 אחוז מכוח העבודה מוערך להיות מזדמנים, קבלנות או אחרים שאינם קבועים עמדות, אנחנו לא מקבלים את כל מותרות לבחור ולבחור את השעות שלנו. במיוחד לא כאשר הביקוש הצרכני לכל - מן הניתוח הווטרינרי שלנו לסופרמרקטים שלנו, הטלקום שלנו להתקשר למרכזי חנות מזון takaway - להיות זמין לנו 24/7. שוב, זו התקדמות. אבל שוב, זה בא במחיר.

שעות ארוכות של טיפול בילדים הם בהחלט סימן של הזמן שלנו - אבל הוא אחד טוב? או האם יש פתרון טוב יותר?

ללא שם: האם אתה מחפש מטפלת? למצוא בייביסיטר הוא No.1 בייביסיטר בעולם נני מדריך. קל, זול ויעיל - למצוא את המטפל עבור המשפחה שלך היום.