עצור freaking על שיש תינוקות בתחילת שנות ה -30 שלך
המעבר לאמהות מאוחרת - המוגדר בדרך כלל כאימהות לאחר גיל 35 - מוצג לעתים קרובות כסיפור של התקדמות.
הנרטיב הולך בערך כך: לפני הזמינות הרחבה של הגלולה, לנשים לא היתה ברירה אלא ללדת ילדים בגיל העשרה ובגיל 20 המוקדמות. אבל אז הכנסת אמצעי מניעה יעיל פירושו שנשים יכולות להחליף תינוקות לתיקים. נוסף על כך, טכנולוגיות כגון IVF, תרומת ביצים והקפאת ביצים יכולות לעזור לנשים להכות את השעון הביולוגי, לשחרר אותן מעריצות הביולוגיה שלהן. כותרת חדשה של ניוזוויק, למשל, הודיעה כי נשים יכולות כעת "להקפיא" את השעונים הביולוגיים שלהן, בעוד שעטיפת BusinessWeek דחקה בנשים "להקפיא את הביצים שלך, לשחרר את הקריירה שלך".
בעוד הנרטיב הזה מכיל כמה גרגרי אמת, הוא פשטני כפי שהוא מספק. ההיסטוריה מראה לנו כי "הגיל הטוב ביותר" לילד הוא מאוד תוצר של הרגע התרבותי והכלכלי, לא רק של ביולוגיה של ביולוגיה שאנחנו צריכים לברוח.
שינויים לאורך המאה ה -20
בספרי אמהות שפורסמו בתחילת המאה ה -20, נשים הוזהרו להמתין עד שהם היו לפחות 24 כדי להביא ילדים, פן הצאצאים שלהם סובלים הן חוסר הבגרות הביולוגית שלהם רגשית. אבל המדריכים גם הזהירו את הנשים מלהמתין זמן רב מדי, שכן דחיית הלידה גם הגבירה את הסבירות לעקרות.
בסוף שנות העשרים, אחד הסוציולוגים אמר כי זוגות שיש להם ילדים מיד לאחר הנישואין היו מטרות רכילות ושיפוט חמור. השפל הגדול הוסיף גם לפופולריות של דחיית היריון, שכן החרדה הכלכלית הפחיתה את התשוקה להוליד, ושיעורי הילודה בארה"ב ירדו.
בשנת 1942 התלונן הרופא מוריס פישביין, עורך כתב העת של האגודה הרפואית האמריקאית, על האנוכיות של זוגות צעירים המעדיפים את נוחות הצרכנים על דרישות גידול הילדים.
למעשה, רק לאחר מלחמת העולם השנייה הפכה ההורות המוקדמת לנורמה תרבותית. כלכלה חזקה ואימוץ נרחב של הביתיות עודדו הן נישואין מוקדמים והן ילודה, וכתוצאה מכך "בום תינוקות" שנמשך כמעט שני עשורים.
בשנת 1957, שיעורי הילודה בקרב בני נוער אמריקאים פגעו בשיא של כל הזמנים, ב -96.3 לידות ל -1, 000 מתבגרים בגילאי 15-19. לשם השוואה, שיעור הילודה הנוכחי בקרב נערות בגילאי 15-19 הוא 26.6 לידות ל -1, 000 נשים. הנטייה שלאחר המלחמה ללידה מוקדמת, שאנו מדמיינים אותה כעת כמין תוצר של ביולוגיה בלתי נמנעת, היתה למעשה סטייה תרבותית.
צורך כלכלי
שורשי הדיון המודרני שלנו על ההורות המאוחרת טמונים בשנות השבעים, כשהגיל הממוצע בלידה הראשונה החל לעלות באופן דרמטי. מספר הנשים עם ילדם הראשון בין הגילאים 30 ו -34 כמעט הוכפל, מ -7.3 לידות ל -1, 000 נשים ב -1970 ל -12.8 ל -1, 000 ב -1980. אבל נתוני שנת 1980 משקפים את אלה שנרשמו בין השנים 1920 ל -1940, שם מספר הראשונים לידות בקרב נשים בגילאים 30 עד 34 ממוצעים של 12.1 לידות ל -1, 000 נשים.
ב -1986, שיעור ההריונות בפעם הראשונה לנשים בין 30 ל -34 פגע ב -17.5 ל -1000 לידות, עלייה של 140% לעומת 1970. בשלהי שנות השמונים הפכה אמהות שלאחר גיל 30 לנורמה של המעמד הבינוני. המגמה רק החריפה: בשנת 2013, שיעור ההיריון בפעם הראשונה לנשים בין 30 ל 34 פגע 29.5 ל 1000 לידות.
שינוי זה לקראת הריון באמצע החיים, שהחל בשנות השבעים, קשור, כמובן, הן לזמינותן הרחבה של טכנולוגיות מניעה חדשות והן להצלחות של פמיניזם גל שני. אבל יש זרז שלישי, שלעתים קרובות מתעלמים ממנו, בסיפור הזה: הכלכלה הסוערת.
בשנות ה -70 ראה שילוב של אינפלציה בורחת עם צמיחה מתמשכת. הערך הריאלי של השכר ירד באופן דרמטי. בסביבה זו, התנועה של נשים מהמעמד הבינוני למקום העבודה לא היתה רק משחררת - זה היה צורך כלכלי. שני הורים עובדים נדרשו עתה להשיג מעמד של המעמד הבינוני, שהכנסה אחת שימשה לתמיכה.
החזרה ללידה מאוחרת לא היתה הפסקה דרמטית עם העבר, אלא המשך למגמה שהחלה לפני מלחמת העולם השנייה. עיכוב ההורות להשקיע יותר זמן בחינוך ופיתוח קריירה הפך אסטרטגיה מועדפת לשרוד בשוק תחרותי יותר ויותר.
צעד זה בחזרה להורות מאוחרת יותר יצר את חלקה ההוגן של חרדה תרבותית. ב- 1978 כתב בעל טור ב"וושינגטון פוסט" את הביטוי "השעון הביולוגי" כדי לתאר את הדילמה של נשים שעכבו את ההיריון. בתקשורת שפורסמה ב - New England Journal of Medicine ב - 1982 הזהיר כי הפריון הנשי ירד בצורה חדה לאחר גיל 30. בתעשייה עצמית של הריון מדריך, קורסים על קלטת ומגזין תכונות אז להתמודד עם האתגרים של "הריון מעל 30."
שימוש בטכנולוגיה כדי להימלט מהביולוגיה
הטכנולוגיות הרבייה מושלכות לעתים קרובות כגיבורי הסיפור הזה: נשים שהמתינו זמן רב מדי להיוולד "ניצלו" על ידי כושר ההמצאה של הטכנולוגיות הללו, תוך כדי הטעיית הביולוגיה שלהן כדי להביא ילדים מאוחר יותר ומאוחר יותר בחיים.
יש לזה שתי בעיות. ראשית, זה מרמז כי נשים שיש להם ילדים בשנות ה -30 או אפילו 40 שלהם תמיד צריך טכנולוגיות הרבייה להרות - הם לא. הפריון הוא אינדיווידואלי מאוד, מושפע משני בני הזוג בתקווה להרות. מפתיע מעט ידוע על הירידה המדויקת של הפריון עם הגיל, שכן אין מגבלת גיל הקסם להריון זה חל על כל הנשים.
שנית, זה מרמז כי שימוש בטכנולוגיות פוריות כדי לעכב הריון הוא סיפור של התקדמות, של הטכנולוגיה הטלת מגבלות ביולוגיות. קרל ג 'רסאי, אבי הגלולה למניעת הריון, ניבא לאחרונה כי עד שנת 2050, כל הנשים ישתמשו הקפאה ביצית ו IVF לשכפל. הדור שנוצר יוכל לעכב הריון ללא הגבלת זמן וללא תוצאות. זה לא בלתי נמנע; למעשה, חזון זה של העתיד עשוי להיות פחות על ניצחון על הביולוגיה, ועוד הצהרה על איך החברה שלנו ואת התרבות הארגונית מתייחס אמהות עובדות.
אם נמשיך לטפל בילדות כמכשול לפריון כלכלי (ראה פייסבוק ותכניות הקפאת ביצים של אפל, למשל), ייתכן שנקרב לחזון של דזרסי על העתיד ממה שאנחנו חושבים.
מאמר זה פורסם במקור על השיחה.