עיצוב עקרונות בלידה של עידן חדש
ההתקדמות בטכנולוגיה גנטית יוצרת שורה של דילמות אתיות, כותבת רחל בראון. ההקרנה הגנטית של עוברים אנושיים עלולה בסופו של דבר לחסל מחלות תורשתיות, החל מסרטן השד ועד סיסטיק פיברוזיס.
ההקרנה הגנטית של עוברים אנושיים עלולה בסופו של דבר לחסל מחלות תורשתיות, החל מסרטן השד ועד סיסטיק פיברוזיס.
בעזרת טכניקה הידועה בשם אבחון גנטי טרום ההשתלה (PGD), מומחים יכולים לבחור את העובר הבריא של שניים להשתלה ברחם ולזנוח.
הטכניקה משמשת בדרך כלל לזוגות המושפעים ממחלה תורשתית ידועה, מחלה חמורה ביותר, כגון מחלת הנטינגטון או סיסטיק פיברוזיס.
חלוץ ה- PGD האוסטרלי, ד"ר ליאנדה ווילטון, העובדת בתחום כבר יותר מ -20 שנה, אמרה כי יש לה פוטנציאל לחסל מחלות שרדפו משפחה במשך דורות.
''[ההורים]
לא רוצה לראות את הדורות הבאים סובלים כמו ההורים שלהם, או דודה או דוד, סבלו ", אמרה. "אם יש לך ברירה לעשות את זה, למה לא?"
אבל הרעיון אינו מתיישב בקלות עם אתיקה רפואית.
כאשר התינוק הראשון בבריטניה נועד להיות חולה סרטן השד נולד השנה הוא יצר סערה אתית, עם קמפיינים נגד הפלות אומר שזה לא בסדר מבחינה מוסרית להכחיש את החיים עבור תינוקות מושלמים.
ג'וזפין קווינטאוואלה, מן ההערה הבריטית המבוססת על האתיקה לפוריות, אמרה שעדיף להתמקד במציאת תרופה למחלות בירושה מאשר לחיסול נשאים.
עוברים שנדחו עקב מחלה יכולים לשמש למחקר במצב זה, באישור של בני הזוג.
ברנדט טובין, מוסר אקדמי באוניברסיטת וורן קתולי ומנהל את מרכז פלאנקט של בית החולים סנט פלאנסק, אמר כי אם "אתה חושב ש- PGD הוא אמצעי מקובל מבחינה מוסרית כדי למנוע מילד עם הפרעה גנטית רצינית תלוי בעיקר בתפיסה שאתה לוקח מעמדו המוסרי של העובר האנושי. האם זה או זה לא סוג של להיות ראוי ראוי להגנה שלנו?
"אם כן, יצירת עוברים במטרה לבחור כמה ודוחים אחרים היא אמצעי בלתי מוסרי מבחינה מוסרית כדי למנוע מילד עם הפרעה גנטית רצינית".
לזוגות רבים המושפעים ממחלה תורשתית, PGD נראית האפשרות הטובה ביותר הזמינה עבורם.
"רוב האנשים, ברגע שהם יודעים שיש להם בעיה, הם יכולים לבחור לא להיכנס להריון שוב או שהם יכולים להיכנס להריון ולשמור על אצבעותיהם, או שהם יכולים לבדוק במהלך ההריון ואולי להתמודד עם כאב הלב של סיום, מנהל רפואי סידני IVF ד"ר מארק באומן אמר. "PGD היא אפשרות מעשית. יש לה שיעור הצלחה גבוה מאוד ".
בין 5 ל -10 אחוזים של חולים של סידני IVF יש לעבור PGD וזה דמות כי הוא גדל ככל שיפור הטכנולוגיה.
ישנם כ -100 תינוקות שנולדו בעולם בכל שנה באמצעות PGD, חלק קטן מ -10, 000 לידות חי עקב IVF.
IVF מנהל רפואי עולמי נשיא האגודה לפוריות של העולם פרופסור פיטר Illingworth מאמין שזה יגדל ככל שהציבור הופך מודע יותר לתפקיד הגנים לשחק בבריאות שלהם. זה יציב שאלות קשות מבחינה אתית עבור הקהילה הרפואית והרחבה.
"כל תחום הבדיקות הגנטיות הוא שדה מוקשים שלם", הוא אומר. "יש חשש כי נוכל בסופו של דבר בעולם שבו בדיקות גנטיות משמש מסיבות טריוויאלי ועוברים עם פגמים קלים להיפטר.
"" זה אפשרי כי נוכל לזהות, למשל, את הגן לבעוט המטרה וזה יכול להיות משהו שהורים ירצו עבור הבן שלהם. אבל השאלה היא: האם זה משהו שאנחנו צריכים לבדוק? זה לעולם לא יהיה טכנולוגיה קלה ".
ד"ר ג 'ף שטיינברג ד"ר ג' ף שטיינברג גרם לעורר השנה על ידי מתן זוגות את האפשרות לבחור צבע השיער של הצאצאים שלהם, צבע העין ואת צבע העור באמצעות PGD. גינוי נרחב ראה את התוכנית נטושה.
ד"ר בומן אמר שאי אפשר להבטיח תכונות פיזיות, אתלטיות או אינטלקטואליות באמצעות PGD - "" למרות השיווק האמריקאי היה מאמין לך אחרת ".
"זה לא תרגיל קל", הוא אומר. "אנחנו רוצים ליצור תינוקות בריאים.
"אנחנו בודקים מחלות גנטיות רציניות, אנחנו לא מניעים עוברים או מעצבים תינוקות. אני ורבים אחרים במקצוע יש דאגות ענק על זה. "
יו"ר הוועדה המייעצת לגנטיקה של האדם, פרופ 'רון טרנט, דחה גם את הרעיון של התינוק' 'המעצב' 'והצעתו כי טכנולוגיה גנטית תשמש ליצירת גזע ראשי.
"ברוב המכריע של המקרים, אנשים מבקשים בדיקה גנטית מסיבות רפואיות רלוונטיות", הוא אומר. "" פוטנציאל, יכול להיות מבחן יכולת אתלטית או אינטליגנציה בעתיד. ואם אנשים רוצים לעשות את זה והם מוכנים לשלם על זה מחוץ למערכת הבריאות הציבורית, למה הם לא צריכים להיות מסוגלים?
"" אמר, אתלט אתית הוא אדם מורכב בעוד גנטיקה משחק תפקיד ביכולת שלהם, אז לעשות הרבה גורמים חיצוניים אחרים. אני יודע כמה טענות בקהילה המדעית מוגזמים במקצת כאשר מדובר במה ניתן לבדוק.
"באופן אישי, אני חושב שאנשים שרוצים במבחן כזה מבזבזים את כספם ואם הם רוצים לבזבז את כספם, זה זכותם לעשות זאת".
בחירת מין מסיבות לא רפואיות באמצעות PGD נאסרה בעולם מאז 2004, אך הוועדה לבריאות ולרפואה של מועצת הבריאות הלאומית לבריאות בודקת את ההחלטה.
ד"ר באומן אמר כי הוא מאמין כי יש לבטל את האיסור, אשר כוחות הזוגות המבקשים לבחור את מגדר הילד שלהם לטייל בחו"ל לטיפול.
דאגה רבה יותר עבור רבים בתחום היא ההוצאות של PGD, אשר יכול לעלות עד 13, 000 $ והוא לא ממומן על ידי Medicare.
מנהל המרכז לחקר הגנטיקה פרופ 'קריס ברלו-סטיוארט אמר: "זה זמין רק במגזר הפרטי ולכן יש בעיה של הון שם .. אני רוצה לראות את זה להיות אפשרות זמינה יותר במצבים שבהם היא ראוי ורלבנטי ".
ד"ר באומן הוא לובי הממשלה הפדרלית למימון לתמוך PGD. "עמדת הממשלה היא קצת קשוחה, להיות כנה, וזה לא הגיוני מבחינה כלכלית", אמר.
"תינוק עם מוגבלות לכל החיים גדול יעלה למערכת הבריאות מיליוני דולרים. ובכל זאת הממשלה הפדרלית היא quibbling מעל כמה אלפי דולרים כדי לתת לאנשים טיפול כדי להבטיח תינוק בריא. הממשלה הפדרלית היא תמיד מדבר על בריאות מונעת.
"ובכן, PGD הוא האולטימטיבי בבריאות מונעת".
מה אתה חושב? דון עם חברים בפורום ההריון שלנו.