10 סיבות למה הנקה לא עושה אותך פמיניסטית רע בכלל
אם היית מספרת לי כשהבן שלי היה בן כמה שבועות שאני עדיין מניקה אותו ב -22 חודשים, הייתי צוחקת בהיסטריה. ואז בטח הייתי בוכה. או אולי לעשות את שניהם בעת ובעונה אחת. כמו אמהות רבות שם בחוץ, לא אהבתי להיניק בהתחלה. בשבילי, הנקה היה מאתגר ומלחיץ. הרבה מן החרדה שהרגשתי נבעה מאתגרים סיעודיים גדולים, שעסקו בהם בטירוף ובדמעות באותם שבועות מוקדמים. הייתי נחוש בדעתי לגרום לזה לקרות, וגם עכשיו, אני לא בטוח לגמרי שאני יכול להסביר בדיוק למה זה היה. הניחוש הטוב ביותר שלי הוא כי הרבה זה היה קשור לעובדה שזה היה מאוד שחור או לבן בעיה שאני יכול להתגבר כמו אמא רעוע חדש, כאשר כל השאר חש אפור לא נוח. האם התינוק שלי מאושר? האם הוא משגשג? האם אני בסדר? האם השותף שלי מרגיש בסדר? לא היה לנו הרבה מידע זמין כדי ליצור תשובות. אבל מניקה? זו היתה תשובה חיובית או לא. בשבילי, אז, זו היתה בעיה ברורה שצריך לתקן ואני הייתי נחושה לתקן את זה.
עצם העובדה שמדובר בבחירה מודעת שאני יכולה לדבר על ההיבטים הפמיניסטיים ביסודם של הנקה: זה היה הגוף שלי, והחלטתי לחלוק אותו בכל דרך שאהבתי לשתף אותו. במקומות אחרים, בתקופות אחרות, עם פחות אפשרויות, זה בהחלט יכול היה להרגיש כמו פחות ברירה, אבל היום, עם טכנולוגיה ונוסחה בצד שלנו, אמהות יכול להחליט מה הכי טוב עבורם ועבור משפחותיהם. עם זאת, יש משהו בהצעה לגוף שלך (במיוחד את אזור הבטן-אופטיקיד, לפעמים מחלוקת של הגוף שלך) לשימוש על ידי אדם אחר בצורה, כי עבור רוב הנשים, לא מניב שום תועלת אישית אמיתית על אישה שחולבת ממש על כל מה שהיא שווה ... ובכן, זה בלגימה קשה לבלוע כמה אנשים, מנקודת מבט פמיניסטית, וכמו, אני מקבל את זה. אבל אני גם לא מסכים עם הרעיון שהנקה היא דבר אחר מלבד פעולה פמיניסטית לחלוטין, והנה הסיבה:
זה לא עלייך
יפה כמו שזה יהיה עבור ההנקה לכלול איזה פרס או פרס בשבילי באופן אישי (כמו, אה, אני לא יודע, קפוצ 'ינו מושלם עשה מחכה לי בסוף כל מפגש, או אולי מרגיש כאילו אני' ישנתי שמונה שעות, או שילמה חופשת לידה שהייתה על חשבון מדינות מפותחות אחרות), זה פשוט לא כך. כן, יש כמה יתרונות פיזיים עבור האם, אבל על פי רוב, זה על הילד.
זה דבר שרוב גופי הנשים יכולים לעשות פיזית, אז מה יכול להיות לא פמיניסט על עושה את זה?
האם ההיריון הופך אותך לפמיניסטית רעה? או להביא תינוק? מה דעתך על הבעלות על קבוצה של שדיים? או זוג רגליים? לא? גדול! אנחנו נמצאים באותו דף. בואו ניקח את זה צעד אחד קדימה. האם אתה משתמש ברגליים שלך איך הם נועדו לשמש, כמו, אתה יודע, ללכת? נניח שאתה עושה. הייתי מעז לומר כי שימוש בחלק מסוים של הגוף שלך בדרך מסוימת זה נועד לשמש לא באמת צריך להשפיע על האמונות האישיות שלך על בעיה פוליטית, חברתית, כלכלית. אבל זה רק אני. וכדי להיות ברור, הרגליים יכול גם לרוץ ולקפוץ מצוקים, אבל זה לא אומר שאתה בעל רגל רעה אם תבחר לא לעשות את הדברים האלה; שום הנקה לא הופכת אותך ל"פמיניסטית רעה ". איכשהו, זה מרגיש יותר ביסודיות ביסודו והגנה בימים אלה מאשר בחירה להניק.
מה איבן פמיניסטית רעה?
אה, שאלה עתיקת יומין זו, המופיעה לעתים קרובות לצד קלאסיקות אחרות כמו "מה משמעות החיים?", "מה זה באמת לאהוב אדם אחר?", "למה הארי לא נגמר עם הרמיוני "מי שם בחוץ קובע מה עושה פמיניסטית טוב או רע? האם הפמיניזם, בעצם הליבה שלו, אינו תומך בנשים באמצעות בחירות שהן רוצות לעשות? כולל, אך לא רק, כיצד הם בוחרים לממש את האמונות הפמיניסטיות שלהם? הייתי טוען שזה כך. אני אמנם לא מדברת על כל אשה, אבל האמונה האישית שלי היא שהדרך היחידה שבה אתה יכול להיות פמיניסטית רעה היא, למשל, לחבל בסתר במכירות התקליטים של ביונסה.
כדי לומר Breastfeeding גורם לך פמיניסטית רע הוא כמו לומר שינוי חיתולים או לשיר לתינוק שלך גורם לך פמיניסטית רע
הבה נבחן את העובדות: תינוקות זקוקים להזנה. הנקה מספקת תזונה. בום. זה באמת יכול להיות כל כך פשוט . האם אנו שואלים את אותן השאלות כשאם מגיבה לצרכיו האחרים של התינוק? אני בהחלט מקווה שלא.
לא כל מה שמקושר עם מושגים קונבנציונליים מגבילים של נשיות, אל עצמם, מדכא
אז, בטוח, לוקח את כל ההגדרות המקובלות של מה נשים צריך להיות או צריך לעשות, או לא צריך להיות או לא לעשות, ועוטפת את כולם לתוך קבוצה אחת של אידיאלים, ולאחר מכן מנסה לאלץ את כל הנשים כדי להתאים את התפקידים האלה ואת האידיאלים שמא יראו אותם פחות ... זה בלגן הוא מדכא. אבל זה על החבילה הכוללת של תרחיש זה; זה על הכוונה. כל אחד מהחתיכות הקטנות שבו הוא לא, תאמינו או לא, מטושטש ביסודו ושווה לכל הרוחות. כמו, הידיים שלי קטנות יותר של השותף שלי. האם זה עושה אותי פחות פמיניסטית, כי אני מגלם משהו הקשור סטריאוטיפית עם נשיות? או מה עם העובדה שאני קצר ממנו? או שאני לובש מדי פעם חצאיות או שמלות? לא, ברור שכל זה מגוחך.
כך גם לגבי הנקה: רק בגלל שאני יושבת על כיסא נדנדה, יונקת תינוק בן יומו, זה לא אומר שאני לא עומדת לקום, לתת לתינוק ההוא את ההורה השני שלה, לצאת מזה חדר, ולהמשיך להיות אדם מלא. בואו לא נניח לפחד שלנו מפני דיכוי לגרום לנו לדמיין שרשרות שאינן שם.
בואו לא נשכח כי יש אנשים כמו הנקה. כמה אנשים רוצים להניק.
עבור חלק מהנשים, מתחילתו ועד סופו, הנקה יכולה להיות מסע נעים לאורך שביל נוצץ מרופד בחד-חד ודובים של פנדה. בשבילי, זה בהחלט לא התחיל ככה, אבל זה הפך להיות גולת הכותרת של היחסים שלי עם הבן שלי. האם אין תמיכה בנשים אחרות שעושות את מה שהן נהנות מאחד העקרונות הבסיסיים של הפמיניזם?
הנקה היא לא הכל או כלום
כן, זה מגביל זמן רב דורש מחויבות, אבל אתה יכול להניק ולחיות את שארית חייך. אתה יכול לעשות את זה כמה שאתה רוצה (או מסוגלים), ואתה יכול להשלים עם כל הנוסחה הלב שלך (ואת התינוק) הרצונות.
הבחירה יכולה להיות לעתים קרובות על בריאות או כספים או נוחות או כל מספר גורמים
בטח, אני יכול להסביר מדוע בחרתי להניק, ומה גרם כי ההחלטה הטובה ביותר עבור משק הבית שלנו. עם זאת, אני לא יכול להניח כי הסיבות שהובילו לבחירה שלי הם בהכרח אלה שהשפיעו על נשים אחרות. לפעמים, זה פחות של בחירה, ועוד דרישה.
העובדה כי היא בחירה תומך האוטונומיה של נשים
הבה נדמיין לרגע שאנחנו חיים במקום אחר שבו אולי אין לך גישה לאינטרנט כדי לראות את זה בטלפון שלך, ואין לך מקפיא לאחסון החלב שאיבדת, או הכנסה כדי לקנות נוסחה כמו שאתה רוצה. מה היינו אומרים על הנקה אז? האם זה עדיין בחירה? או הבה נבחן אישה שבחרה לא להיניק, או שלא יכלה להיניק, ונאלצה לעשות סידורים אחרים כדי להאכיל את תינוקה: האם על אמונותיה האישיות לגבי הפמיניזם, יהיו אשר יהיו, תהיינה כפופות לבדיקה רק משום שיש לה פחות אפשרויות? אני לא מאמין כך, לא.
בואו לחזור: שימוש בגוף אחד עם זאת, אחד מהם הוא טוב
את רוצה להיניק? גדול! האם אתה רוצה להזין נוסחה? גדול! האם אתה רוצה למצוא שילוב של שניהם המאפשר לך ואת התינוק שלך לשגשג? מדהים. אתה עושה את זה. פמיניזם: הושלם.