10 דרכים פמיניסטיות הורים לגדל בנים אחרת
בשנה שעברה השותף שלי בא עם רעיון מה לעשות עבור כרטיסי החג המשפחתי שלנו. (אף פעם לא שלחנו את זה, אבל אנחנו תמיד עושים סיעור מוחות ברעיונות.) "את יודעת מה יהיה מגניב, תמונה טיפוסית לגמרי, אבל כולם לובשים חולצות שאומרים, 'זה נראה כמו פמיניסטית'. זה יהיה badass, ואני חושב שאנחנו צריכים לשים את [הבן שלנו] ממש מקדימה, כי אני חושב כמה אנשים היו מוצאים את הצרחות. " הבחור שלי בטוח יודע מה חג המולד הוא על כל: קרובי משפחה מבוגר. מה אני יכול להגיד? הורים פמיניסטים מגדלים בנים בצורה שונה.
להבטיח כי אנו הורים גם את הבן שלנו ואת הבת כמו פמיניסטיות היא משהו חשוב מאוד השותף שלי ואני. זה כנראה בגלל ששנינו הוטמנו עם אידיאלים וערכים פמיניסטיים מלפני כמה שרק אחד מאיתנו יכול לזכור. כמו כן, כמובן, כי אנחנו מסתכלים מסביב ולראות שהעולם הוא בלגן חם ואנחנו רוצים לגדל את הילדים שלנו כדי לעשות את זה טוב יותר. כאשר אנו אומרים לאנשים הנ"ל, הם מקבלים למה אנחנו חושבים שזה חשוב עבור הבת שלנו. הרצון להרים נערות ולקדם את "כוח הנערה" (תודה, ספייס בויס, על כל מה שעשית למען הדור שלי) הוא די נפוץ וראיתי במידה רבה כדבר טוב. עם זאת, ומסיבה כלשהי, אנשים מוצאים לגדל בן להיות פמיניסטית מבלבל או משעשע במקצת. אבל, כמו, זה לא פשוט הגיוני ללמד את הבן הלבן, המעמד הבינוני שלנו על נושאים פמיניסטיים? בנוסף לכך שאנו מאמינים כי אלה ערכים חשובים להחזיק אדם, הבן שלנו (כמעט בוודאות) יש זכות זכר על צדו כפי שהוא נע קדימה בעולם, וככזה אולי יהיה טוב יותר למצב חיובי שינוי חברתי, אשר כאמור, העולם זקוק נואשות.
לכן, בעוד שרוב ההורות שלנו מתמקדת בעיקרון באותם העקרונות שמדריכים מיליוני הורים מצפוניים הנחושים להעלות את אזרחי המודל, ישנם כמה דברים שההורים הפמיניסטיות עושים באופן שונה בכל הנוגע לבנים שלהם, כולל:
אבירות מת, אבל נימוסים טובים לא
כן, אבירות מת, אבל לא בגלל גברים לא עומדים כאשר גברת נכנס לחדר. האבירות מתה כי זה היה קוד התנהגות מוזר, שהתייחס רק לאצילים צרפתים במאות ה -12 וה -13. זה בעיקר על הלחימה, אבל זה הנוגע לנשים הוא בעיקר על איך לאהוב בצניעות של אשת חבר שלך. (לא, באמת, אני לא ממציא את זה, אהבת בית המשפט היא לא מה שאנחנו חושבים שזה.)
אבל בטוח, למען הטיעון, בואו להגדיר אבירות כמו רוב האנשים מתכוונים לזה: גברים לשים נשים על הדום וטיפל בהם בהתאם. ובכן, אם האבירות הזאת גם מתה, הורים פמיניסטים שמחים על כך. כאשר אישה היא לשים על הדום, היא לא יכולה להיראות שווה. יתר על כן, אני (ואני לא לבד בכך) סבור כי העמדה על כן היא סוג של התנשאות, משום שהיא מרמזת כי אישה זקוקה להגנה ולהגנה מפני "העולם האמיתי", משום שהיא אינה שונה מהותית מ גברים אך חלשים יותר ותמימים יותר. זה גם נותן "נשים טובות" הגדרה צרה מאוד, אשר, אתה יודע, לא תודה.
"אז אתה לא הולך ללמד את הבן שלך להחזיק דלתות לנשים?" האם השאלה הנפוצה ביותר של פנינת פרל נשאלת כשאני מביעה את בוזתי על "אבירות". התשובה שלי היא בדרך כלל, "לא, אני אלמד אותו להיות אדיב ומכובד לכולם, גברים ונשים, ולא רק נשים הוא מעוניין כמו שותפים פוטנציאליים רומנטית."
בום. ירידה במיקרופון. #mannersnotchivalry
"מאנינג למעלה" לא דבר
כי המונח הזה הוא כמעט פעם בשימוש בלעדי אומר אחד מהבאים:
1) לדכא את הרגשות שלך להיות קשוחה יותר
2) להיות אמיץ
לגבריות אין כל קשר להכחשת היכולת להרגיש רגשות ואומץ אינו זכר גברי. "אדם למעלה" הוא סימפטום של תרבות של גבריות רעילה, כי כואב את הבנים שלנו ואת הבנות כאחד.
ספורט הם לא דרישה
זה כל כך מוזר ללכת בגדים לקניות לתינוקות. לפני שהם יודעים שהם אנושיים, החברה אומרת להם איזה תחביבים הם אוהבים. כל הבגדים של הנערה ורודים ויש להם עוגות, או מה שלא יהיה על כולם, ואת הבנים בגדים מכוסים בתמונות ספורט ציוד ספורט וכל דבר מרחוק קשור לכל הדברים ספורט. כמו, "לילד הזה אין תיאום עין יד למחוא כפיים, אבל אתה חושב שהם מעוניינים לזרוק את העור חזיר מסביב?" אלא אם כן אתה רוצה לשים את הילד שלך רק דבר אחד לבנים לבנים בשנתיים הראשונות או כך, אתה באמת לא יכול למנוע את זה. תאמין לי, ניסיתי. קנה חבילה של נסים הכחולים הסיכויים הם די טוב לפחות אחד מהם הולך לקבל איזה כדור על זה.
הדבר בא לידי ביטוי בכך שבנים מעודדים יותר להשתתף בספורט, הן מבחינת ההרשמה, כאשר הם נרשמים, והן כמה זמן הם מעודדים "להישאר עם זה". בעוד שלפמיניסטיות הפמיניסטיות אין בעיה עם הילד שלהן (מכל מין) שנרשם בספורט, העובדה היא כי ספורט לא נדחפים על בנים פשוט בגלל המין שלהם. כמו כן, אני צריך להזכיר, הם כל פעילויות אחרות (ריקוד, שומר צבע, או תיאטרון, למשל) discouraged.
צעצועים הם כלולים ככל האפשר ...
הורים פמיניסטים לא מחכים לבן שיבקש בובה או סט מטבח. במקום זאת, הם פשוט לקנות אותם עבור הבנים שלהם, יחד עם משאיות, בלוקים, ערכות צעצוע כלי קטן. למה לשלוח את המסר שיש צעצועים מסוימים כי הוא טבעי שיש לו ואחרים "זמין על הבקשה?" למה להגביל את הדרכים שבנו יכול ללמוד לנגן, נכון? כלומר, למה ילד לא רוצה בובה? האם מישהו צריך לראות מחדש "ויליאם רוצה בובה" מ חינם כדי להיות אתה ואני?
כן, אני אף פעם לא מעלים הזדמנות לחלוק את זה. היי, אם הבנים שלנו נמשכים יותר לכיוון גלגלים וכלים, זה גם מגניב. (זה גם נפוץ מאוד.) הנקודה היא, אפשרנו להם לעשות את הבחירה, במקום לעשות את הבחירה עבור אותם מבוסס על סטריאוטיפים מגדרית נפוצה.
... וכך גם ספרים, סרטים, ותוכניות טלוויזיה
לילדים קטנים יש יתרון מובהק, במובנים רבים; אחת הדרכים להיות איך התקשורת נוטה לספק את החוויה הגברית. רוב הדמויות בטלוויזיה ובסרטים, במיוחד תווים מדברים, הן זכר. הורים פמיניסטים יודעים שהייצוג חשוב, לא רק לאנשים שרוצים להיות מיוצגים, אלא לכולם.
חשוב שבנינו ידעו שהגבר אינו מין ברירת המחדל וכי לנשים ולנערות יש הרבה מה לומר ולשתף גם כן, ולכן הורים פמיניסטיים נאלצים לעתים קרובות לעשות מאמץ מרוכז כדי להבטיח שהתקשורת שהבנים שלנו צורכים אינה ייחודית. זה לא רק סוגיות מגדריות, או: מצב הגיוון הגזעני, שלא לדבר על צורות ייצוג אחרות רבות, חסרות באופן חמור. בקיצור, יש לנו את העבודה שלנו לחתוך לנו כאן.
להתלבש הוא מוגבל
הורים פמיניסטים לא מודאגים אם בנם רוצה להעמיד פנים שהיא הנסיכה מרידה או אריאל או רפונזל. כמו צעצועים, אנחנו חושבים שזה טיפשי להגביל את הדמיון שלו כי, "הוא ילד צריך להתעניין דברים ילד." זה להתלבש . זה העמדת הפנים ! ברצינות, מה לא בסדר בהעמדת פנים שאני אישה או ילדה? כאשר הציגתי את השאלה הזאת, קיבלתי אי פעם רק שתי וריאציות של אותה תשובה ...
1) כי הוא לא ילדה, שאני אומר, "הוא מתלבש גם דינוזאור, והוא לא דינוזאור, יש לך בעיה עם זה?"
2) כי הוא ילד. כשאני מציע, "ולהיות ילדה היא שפל לאחור?" אנשים בדרך כלל מקבלים הגנה מאוד מתנשאת ומתעקשים שזה לא מה שהם מתכוונים בכלל, אבל כשאני שואל אותם אם הם היו מרגישים אותו דבר לגבי הבת שלהם לובשת תלבושת סופרמן, הם כמעט תמיד מודים שהם לא, בדרך כלל צחצוח זה עם זה תמציתי, "טוב, זה שונה."
זה לא. זה לא שונה. זה לא שונה בכלל.
בנים יהיה ... המוחזקים לאותם סטנדרטים של כבוד ואחריות כמו כולם
"בנים יהיו בנים" היא דרך מצמררת לאשר כי בנים יכולים וצריכים להיות מוחזקים בסטנדרטים חסויים, כי זה רק טבעי דרך הדברים. זה סוג של בולים * t פמיניסטיות ההורים יכולים להריח קילומטר משם.
הרשאה אמיתית ומסבירה
תראי, אתה לא הולך רחוק מאוד לדון פעמונים וו עם ילד בן שנתיים, אבל אתה לא צריך להתחיל עם אקדמאים ברמת האקדמיה על מנת להניח את הקרקע יש דיונים חשובים על הזכות (זכר זכר, זכות לבן, זכות זכות, זכות CIS, זכות יכולת, וכו ') עם הילדים. יש לקוות שהמסר שלעולם הזה יש יתרונות ברורים ומוסדיים על פני אחרים, לא יהיה דיון יחיד, אלא סדרה ארוכה של דיונים שיתרחשו לאורך החיים.
הסכמה היא חובה הסביר, מוקדם לעתים קרובות
למרבה המזל, הדיונים על מניעת אלימות מינית החלו להתרחק מללמד נשים ונערות להיות אחראיות למניעת תקיפה למימוש, "חכה שנייה, אנחנו צריכים ללמד גברים ובנים לא לתקוף". למרות מה שכמה מהפעילים למען זכויות האדם היו בוודאי מאמינים לך, זה לא כרוך בעינוי פסיכולוגי בסגנון " קלוקוורק אורנג '", או לגרום לילד קטן להרגיש כי להיוולד עם פין הוא סוג של חטא. אדרבא, הסכמת ההוראה היא משהו שכל הורה עושה פשוט על ידי לימוד ילדיהם נימוסים טובים. (היי! תראו, הנקודה הראשונה שלי כבר שימושית!)
קבלת הסכמה של מישהו אינה תקפה רק למצבים מיניים; זה הרעיון שלכל אחד יש להתייחס בכבוד, ושאסור לנו לעסוק בהם בדרך שהם לא בוחרים להיות מעורבים בהם. ההבדל האמיתי היחיד בין הורים פמיניסטים לבין כל הורה אחר שמקווה לגדל ילד מכובד, הוא שאנחנו עשויים לעשות מאמץ מודע יותר כדי לשלב בצורה חלקה את מה שלימדנו על כבוד והסכמה מהרגע שבו הם מועטים לדיונים מחודדים על הסכמה מינית כמו הילדים שלנו להתבגר.
הנשיות אינה עלבון
"כמו ילדה, ""ילדה", "חמודנית", "כוסית", וכל עלבון או סלידה מגדרית אחרים אינם מקובלים על הורה פמיניסטי. להיות נקבה אינה נחותה. לאחר שנתפסו תכונות "נשיות" כזכר, הוא לא מביש. התעללות או התרחקות מנשים אינה מידה של גבריות. אין לנו שום דבר כזה.
בעולם השרוי בסקסיזם ובנאתוגניות, הורים פמיניסטים ניהלו מאבק רב במובנים רבים. עם זאת, ככל שאנחנו עובדים קשה יותר, כך יהיה קל יותר עבור הבנים שלנו, אז נכדים, וכן הלאה וכן הלאה. זה ישתלם, גם אם, על פי ציטוט של הילרי קלינטון, מצטטת המילטון, אנחנו "זורעים זרעים בגינה שאנחנו אף פעם לא רואים".