איך ברוק טרנר מדגים כל היבט של פריבילג זכר לבן באמריקה
אני לא ממש יכול לתאר את התגובה הראשונית שלי לקריאה כי ברוק טרנר, אדם שהורשע בתקיפה מינית של אישה חסרת הכרה מאחורי פח אשפה, הורחק עם משפט סטירה על גבו, בהתחשב בכך שהוא אנס אישה לא מודעת . טרנר היא סטודנטית לבנה בת 20 באחת האוניברסיטאות היוקרתיות ביותר במדינה. אוניברסיטת סטנפורד היא אוניברסיטה פרטית בפאלו אלטו, קליפורניה - אזור שמארח את עמק הסיליקון, ביתם של כמה מענקי הטכנולוגיה הגדולים והמשפיעים ביותר בעולם - ונראה ייצוג חד של מה שכוח העבודה המשגשג של גברים לבנים. זכר לבן זכר היה מעובד, מושרשת עמוק בהיסטוריה של אמריקה, והיה ממש סביב טרנר באוניברסיטה שלו פאלו אלטו שטח. אז, הנה פירוט של איך ברוק טרנר מדגים כל היבט של זכות זכר לבן באמריקה.
הייתי רוצה לומר שהופתעתי מכך שטרנר קיבל עונש מאסר של שישה חודשים, עם אפשרות של שירות של שלושה חודשים בלבד להתנהגות טובה. אבל כאשה שחורה שמכירה בכך שהזכות הלבנה, הזכריות הגברית הלבנה ותרבות האונס ממשיכה לגבור על המערכות האמריקניות, אני יכולה רק לומר שהרגשתי מתוסכלת מעבר לכל אמונה שקראתי עוד סיפור על איך זכאות לבנה זכרה את ראשה המכוער. פרשת הפריבילגיה של טרנר התבצעה באחת הדרכים המשפיעות ביותר מבחינה היסטורית: מערכת המשפט הפלילי.
הקורבן בן ה -23 של טרנר, שלא היה מזוהה, סיפק הצהרה רבת עוצמה וכואבת המפרטת את הלילה שבו טרנר תקף אותה, ובאולם המשפט ניסה עורך דינו של טרנר להשתיק אותה, להכפיש אותה ולשקול בטקטיקה לנצל כל היבט של חייה האישיים. כל מילה אחרונה של ההצהרה שלה ראויה לקריאה קפדנית, תוכל למצוא את ההצהרה המלאה שלה כאן.
בהצהרה של 12 קורבן, היא חלקה את הרגע שבו למדה בדיוק מה קרה לה בלילה טרנר אנס אותה מאחורי פח אשפה לאחר מסיבת אחווה הקמפוס בסטנפורד ב -18 בינואר 2015:
יום אחד, הייתי בעבודה, מגלגל את החדשות בטלפון שלי, נתקלתי במאמר. בתוכו קראתי וקראתי לראשונה על האופן שבו נמצאתי מחוסר הכרה, בשערי פרוע, שרשרת ארוכה סביב צווארי, חזייה משוכה מן השמלה, שמלה משוכה מעל כתפי ומשכה מעל מותני, הייתי עירומה כל הדרך עד למגפי, רגלי פרושות זו לזו, ונכנסתי לחפץ זר על ידי מישהו שלא זיהיתי. כך למדתי מה קרה לי, יושב ליד השולחן וקורא את החדשות בעבודה.
שני סטודנטים לתואר שני בסטנפורד, קרל-פרדריק ארנדט ולרס פיטר ג'ונסון, תפסו את טרנר מתקיף מינית את הקורבן הלא מודע. הם עצרו אותו, רדפו אחריו (אחרי שהפושע ניסה לברוח), והצמיד אותו עד שהמשטרה הגיעה. ארנדט וג'ונסון היו עדי ראייה בהתקפה של טרנר - התקפה שהייתה יכולה להיעלם ללא מעצורים, כמו במקרים רבים של אונס. אבל אפילו המעשים המתאימים והמתאימים ביותר של סטודנטים לתואר שני - וחשבונות עדויותיהם - לא יכלו לעצור את כוחם המתמשך של זכויות היתר ותרבות האונס באמריקה.
בחודש מרס הורשע טרנר בשלוש עבירות של התעללות מינית בעבירות מין, ונדון לאחרונה לשישה חודשי מאסר בפועל (שעבורם יכול היה לשרת רק שלושה חודשים) ושלוש שנות מאסר על תנאי. הוא גם צריך להירשם כעבריין מין. הוא יכול היה לעמוד בפני 14 שנות מאסר, צוות התביעה שאל את השופט אהרון פרסקי על עונש של שש שנים. אבל השופט פרסקי חשש כי לכלא תהיה "השפעה חמורה" על טרנר וטען כי "לא תהיה סכנה לאחרים".
טרנר, אם כי, הוא פושע; הוא אנס. ואונס הוא פשע שלא יתואר, מזיק, מגעיל, גנאי. כל מי שמבצע אונס ראוי להתייצב בפני כלא רציני, אבל מעמדו של טרנר "לא מסוכן" אומר הרבה על איך עובד הזכות.
מקרה של טרנר מסמל תקנים כפולים במערכת המשפט הפלילי
כפי שדיילי ניוז ניגוד, אונס ההרשעות לא תמיד נגמר בסלחנות שכזו, כמו במקרה של טרנר - במיוחד אם אתה שחור. לשעבר כוכב לונג ביץ 'כוכב הכדורגל בריאן בנקס, הואשם באונס כשהיה בן 16, ונשפט כמבוגר ונידון לשש שנות מאסר. הוא היה חף מפשע, אך שירת חמש שנות מאסר בגין פשע שלא ביצע, עד שהמאשים הודה שסיפורה אינו נכון.
הסיפור של הבנקים בהחלט לא עומד לבד. כי גם במקרים שבהם גברים שחורים אכן מבצעים את הפשעים, ההיסטוריה והסטטיסטיקה של אמריקה מראים פערים גדולים בהרשעה ובשיעורי הכליאה בקרב גברים בשחור לבן. על פי מחקר של מרכז המחקר פיו 2013, גברים שחורים היו פי 6 מאשר גברים לבנים, להיות כלואים בבתי הכלא הפדרלי, המדינה, המקומי בשנת 2010.
וכמו רבים תומכי זכויות האזרח כמו, מישל אלכסנדר, מחברם של ג 'ים חדש עורב עבדו כדי לחשוף, שיטות גזעניות מערכתית יש חלחל היסטורית מערכת המשפט הפלילי. "המלחמה בסמים" והמשך המעצרים וההסדרים הקשורים לסמים משמשים דוגמה מרכזית לאופן שבו נעשה הדבר.
דו"ח מחקר של ACLU, המתעד מעצרים הקשורים למריחואנה בשנים 2001-2001, הראה כי אדם שחור היה גדול פי 3.73 פעמים על מנת להחזיק במריחואנה, מאשר אדם לבן, למרות שחורים ולבנים משתמשים במריחואנה באותו קצב.
איך טרנר מעמד חברתי כלכלי שיחק תפקיד מכריע
טרנר, שהיה סטודנט לשעבר באוניברסיטת סטנפורד, השתתף באחד מבתי הספר הגבוהים ביותר במדינה, נחשב לאוניברסיטה המבוקשת ביותר בכל רחבי הארץ, בקרב סטודנטים פוטנציאליים והוריהם בשנת 2014.
לא משנה מה יכולה להיראות ההיסטוריה הכלכלית המדויקת של משפחת טרנר - הוא גבר לבן, במוסד עלית, על צוות שחייה יוקרתי, (ספורט עם פערים גזעיים ברורים), שהיה מסוגל להרשות לעצמו סנגור יוקרתי. זה מספיק כוח סוציו-אקונומי כדי למקם אנס בן 20 כמכללה, שחיין לא מסוכן עם שאיפות ללכת לאולימפיאדה.
איך לובן ברירת המחדל מותר טרנר להיות קורבן "All-American" משכיל
לובן ברירת מחדל הפרוייקט הרעיון המופנם כי "לובן" הוא מה הכל וכולם נמדדים נגד. היא מאפשרת ל"שייכות "של אנשי צבע, בהתחשב בכך שהם שונים מהותית מה"נורמה" - או הלבנה. זה איך הגזענות המופנמת מנציחה הטיות נגד אנשים צבע, וכיצד התמונות יכולות לקדם את ההטיות האלה - ולכן הרשויות מסרבות לשחרר את המגנטיות של טרנר עד יום שני.
אונס תרבות & מיזוגיני מותר ברוק טרנר כבוי הוק
תרבות אונס ונשיאת נשים הוכתרו באמצעות מכתבו של אבא של טרנר, שהתייחס למתקפת בנו כ -20 דקות של פעולה. הוא הוצג בהתקפות ובחקירות ביחסים הרומנטיים האישיים של הקורבן, והשקפות הקורבנות והאשמות על "הסכמת" המשמעות האמיתית. בחברה שבה מקרים של אונס בקושי מועמדים לדין, וחוקי ההגבלה מגבילים את ניצולי האונס כאשר הם יכולים להתקדם, היה טרנר מסוגל להסתלק עם משפט נוח על פשע שישפיע לעד על קורבנו.