איך ביל האישיות להשפיע על נשים באופן חוקי? זה מאוד מאקי

תוכן:

בעוד שכולם חולקים את הממים ואת התמונות של ההמונים על השבעתו של הנשיא טראמפ, הקונגרס עבר בשקט חופן של שטרות המכוונים ישירות לזכותה של אישה לבחור מה היא עושה עם הרחם שלה. השבוע, למשל, הרפובליקנים בבית הנבחרים עברו את הצעת חוק HR 586, הצעת חוק "אישיות" מחלוקת, ששלחה ביקורת כבדה מצד תומכי זכויות הרבייה. אבל רק איך את חוק האישיות ישפיע על נשים באופן חוקי נשאר להיראות.

החקיקה, הידועה בשם "קדושת חיי האדם", קובעת שהחיים מתחילים בהפריה. היא קובעת כי "חייו של כל אדם מתחילים בהפריה, בשיבוט או בשווה התפקודי שלו, ללא התחשבות במין, בבריאות, בתפקוד או במוגבלות, בפגם, בשלב ההתפתחות הביולוגית או בתנאי התלות, יש את כל התכונות החוקיות והחוקתיות של הפרטיות ". אז, ברגע ביציות של אישה להיפגש עם הזרע הנכון רק ולעשות עובר: זהו זה. על פי הצעת החוק, זה אדם שיש לו כל זכות לכל אמריקאי אחר.

החקיקה גם יש הוראה המעניקה מדינות כוח להחליט כאשר העובר, או העובר בסופו של דבר (שהם שני דברים שונים) הופך לאדם עם זכויות. אז אנחנו מדברים על חבורה של מושלים מחליטים מתי, אם בכלל, לאישה ניתנת הזכות לקבל החלטות לגבי גופה.

מבחינה משפטית, HR 586, אם עבר בסנאט וחתום על ידי הנשיא, פירושו שלכל פעם שאישה יזמה, היא תהיה בסכנה של חסימה של זכויות "אנושיות" אחרות. אז, באופן חוקי, אם הצעת החוק הופכת לחוק, זה אומר שאישה שלא יודעת שהיא בהריון ויש לה משקה או מעשנת סיגריה או עושה משהו לא מתאים להריון, יכול להיות, אם מוחל בקפידה, מסכן מישהו אחר החיים. כל הפלה כתוצאה מכך עלולה להיחשב להריגה. כנ"ל לגבי כל מי שרוצה להרות דרך הפריה חוץ גופית.

ההשלכות המשפטיות הן אינסופיות.

מדע - רופאים וחוקרים ואפילו ביולוגיה בתיכון 101 - אומר כי העובר לא יכול לחיות מחוץ לרחם האישה עד לאחר 24 שבועות לפחות. הצעת חוק האישיות הזאת - HR 586 - פירושה שאשה שתפגע תהיה פושעת אם תסכן את העובר .

כמה מחוקקים עוסקים בכך, בייחוד סגן הנשיא מייק פנס - אשר, כמושל אינדיאנה, עבד ללא לאות כדי להעביר חקיקה שתבטיח לנשים במדינה שלו לקבור רקמת עוברית מעוותת - משום שהוא מאמין שרקמת העובר היא אותו דבר כמו ילד. (זה לא.)

אם יעבור, חוק "האישיות" יכול להכניס נשים לכלא - וזה מצער, כי זה מוכיח, שוב, שהחוק הוא לא על מדע. זה על סכסוך מיותר של דעת מוסרית.