למה אנחנו צריכים לאמץ יותר
יש לקוות שיוצעו שינויים שיגבירו את מספר האימוץ על ידי צמצום הרגולציה המיותרת.
היה כישלון מהדהד בעולם לשקול אם חוקי האימוץ שלנו מאכילים את הילדים בטיפול מחוץ לבית. בשנה שעברה, בהשוואה לבריטניה, שבה היו 3500 ילדים מאומצים מהטיפול, העולם היה בסך הכל 100. על מנת שלעולם יהיה שיעור דומה לזה של בריטניה, 1400 ילדים יידרשו לאמץ את הטיפול בסביבות ביתיות יציבות ותומכות.
כיום, ישנם 25, 000 ילדים מחוץ לבית / אומנה בעולם - הנסיבות שלהם מתוארים על ידי כמה כמו "languishing".
השאלה הקריטית היא האם אימוץ או טיפול מחוץ לבית טוב יותר לילדים. אף על פי שבתי אומנה רבים מספקים טיפול אוהב, נראה שקשה להתווכח עם היציבות והקביעות של האימוץ. במחקר של שני המודלים של הטיפול, המסקנה היתה כי אימוץ היה מנצח ברור. בהשוואה לאומנה ארוכת טווח, אלה שגדלו אומצו היו קשורים לרמות גבוהות יותר של ביטחון רגשי, תחושת שייכות ורווחה כללית.
יש פרשנים המתארים את הגנת הילד בעולם כמצב משבר, ואימוץ זה אינו נבחן, גם כאשר יש עדות ברורה להזנחה ולהתעללות. במקום זאת, ילדים ממוקמים מחוץ לבית טיפול למרות חוסר האפשרות של איחוד משפחתי. החוויות שלהם בטיפול מחוץ לבית יכול לגרום נזק משמעותי שיכול היה להיות מונע על ידי מיקום בזמן עם הורים מאמצים.
אז למה יש אינרציה כזו סביב הנושא הזה של הרפורמה בחוק אימוץ? הסיבות מורכבות, אבל אחד העיקריים שבהם יכול להיות כי בגלל הניסיון של העולם עם אימוץ בכפייה בעבר, פוליטיקאים כבר שונא לפתוח את תיבת פנדורה.
רגע מכריע בהנהגתו של ראש הממשלה, ג'וליה גילארד, היה התנצלותה הלבבית על מדיניות האימוץ הכפוי של העולם במרץ השנה. בעוד שיש לעשות יותר כדי לתמוך בנשים וילדים שסבלו בעידן של אימוץ בכפייה, זה לא אמור למנוע מאיתנו לשאול את השאלה הקשה: האם ילדים בטיפול מחוץ לבית יהיה טוב יותר באמצעות אימוץ?
התחלנו ללמוד מעוולות העבר ביחס לאימוץ, ובמיוחד המעבר מ"אימוץ כפוי "ל"אימוץ פתוח", שבו האם המולדת מקבלת ייעוץ ומורשית זכויות ביקור לילדה, ולא את תהליך האימוץ הסגור, שנדחה עתה על ידי מדינת העולם. ילדים מודעים לגיל המתאים, רשומות הלידה פתוחות, ויתור על הורים והורים מאמצים מכירים אחד את השני וייתכן שיש להם קשר. ילדים, שגויסו על ידי הוריהם המאמצים, עשויים להמשיך במגע עם הוריהם.
כמובן, עבור האם הלידה, הילד ואפילו ההורים המאומצים, עדיין עלול להיות כאב מעורב ואנו צריכים לעשות מה שאנחנו יכולים כדי להכיר ולנהל את זה עם תמיכה מתאימה. בעוד אימוץ פתוח מעלה אתגרים רבים, והפגישות המחודשות והמגע המתמשך לא תמיד היו פשוטות או פשוטות, הראיות ממדינות אחרות כמו ארה"ב מציעות שניתן לנהל אותו בצורה מוצלחת.
פיתוח מבורך ב NSW הוא השינויים המוצעים על חוק טיפול על ידי המשפחות השר פרו Goward, שמטרתה להגדיל את מספר אימוץ על ידי הפחתת רגולציה מיותרת ומתן בתי המשפט יותר כוח לשקול אימוץ כפתרון קבע לילדים מוזנחים, במקום טיפול אומנה .
זו בעיה מטרידה ולא אחת שאפשר לפתור אותה בן לילה. אימוץ הוא לא תרופת פלא עבור ילדים אומנה. אבל אנחנו מפילים את הילדים האלה אם אנחנו לא רואים אימוץ כאופציה. יש לשקול גם הצעות אחרות, כגון אפוטרופוס קבוע, שבו לא מתקיים אימוץ, אך קיים ביטחון שהסדר הטיפול הוא לטווח הארוך.
בשבוע הבא הוא שבוע אימוץ לאומי המודעות, ו פורום נשים העולם משיקה את המחקר ההיסטורי על הרפורמה בחוק אימוץ. כמדינה, עלינו לגשת באופן רגיש למצוקתם של אלפי ילדינו בטיפול מחוץ לבית ולשקול אם נוכל לספק להם חיים טובים יותר. זה רק 100 מתוך 25, 000 ילדים טיפול קיבלו את ההזדמנות של אימוץ בשנה שעברה צריך להיות השכמה השכמה לכולם.
ג'ואנה האו היא מרצה בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת אדלייד. היא נמצאת בוועדת המחקר של פורום הנשים בעולם, בטענה לרפורמה בחוק אימוץ.